26 november 1901

Sviter af kompaniskap. Då det långvariga målet emellan hrr C. A. Gustafsson och B. Rönnberg i Båstad och byggmästarne Joel och K. E. Hultin, därsammnstädes i dag åter förekom, inställde sig samtliga parterna, å båda sidorna med biträde af ombud. Svaranden företedde nu sina böcker och medels dessa sökte ordföranden utreda parternas ställning til hvarandra. Kärandena förmenade emellertid att kompaniskapet skulle äfven gält 1900, hvilket svarandena förneka. Det gälde under 99 blott stationshuset i Engelholm. För 1900 hade ej något aftal attdela vinsten lika utan ha kärandena erhållit aflöning som arbetsförmän. För öfrigt bestredos Gustafssons räkningar, enar de ej öfverensstämde med böckerna; han hade uppburit mera. Beträffaude parternas förhållande till vaktstugen i Veinge hade de olika uppgifter. Kärendena begärde uppskof samt att böckerna måtte förbli i rättens förvar för att de måtte få tillfälle jemföra sina kontokuranter. Förut hörda vittnet Sandeberg, som fört svarandens böcker uppgaf på kärandenas fråga att han ej hört något aftal för 1900. Då bokslutet för 1898 uppgjordes öfverenskoms att dela vinsten på arbeten, men det sades ej om det gälde redan utförda eller kommande. Då räkenskaperna för 99 afslutades voro hvarken G. eller R. närvarande utan uppmanades vittnet af Joel Hultin att dela vinsten på samma sätt som förut, i fyra delar. Svarandena bestredo att böckerna skulle stanna hos rätten, enär de behöfde dem. Målet uppsköts till den 13 jan. Rätten beslöt att förvara böckerna för att därur göra för målets utredning nödiga utdrag.

För olaga handel med manufaktur- och andra varor hade t. f. kronolänsman E Christiansson i tre särskilda mål åtalat danske undersåten Antonius A Nilsson i Båstad. Som hans hustru löst handelsrättigheter bestred han stämningen Ombudet medgaf på åkl:s fråga att affären bedrifvits i makarnes gemensamt egda gård i Båstad. Uppskof till 23 jan.

Följderna av ett kompaniskap. När rättegången mellan herrar C. A. Gustafsson och B. Rönnberg i Båstad och byggmästarna Joel och K. E. Hultin där åter behandlades i dag, inställde sig alla parter, båda sidorna med sina ombud. Svaranden presenterade nu sina böcker och genom dessa försökte ordföranden klarlägga parternas ställning till varandra.

Kärandena hävdade emellertid att kompaniskapet skulle även gällt 1900, vilket svaranden förnekar. Det gällde under 99 bara stationshuset i Engelholm. För 1900 fanns inget avtal om att dela vinsten lika utan hade kärandena erhållit lön som arbetsförmän. Dessutom bestrids Gustafssons räkningar, då de inte överensstämde med böckerna; han hade uppburit mer.

Beträffande parternas förhållande till vaktstugen i Veinge hade de olika uppgifter.

Kärandena begärde anstånd samt att böckerna skulle förbli i rättens förvar för att de skulle få tillfälle att jämföra sina kontokuranter.

Den tidigare hörda vittnet Sandeberg, som fört svarandens böcker, uppgav på kärandenas fråga att han inte hört något avtal för 1900. Då bokslutet för 1898 upprättades överenskoms att dela vinsten på arbeten, men det sagdes inte om det gällde redan utförda eller kommande. Då räkenskaperna för 99 avslutades var varken G. eller R. närvarande utan uppmanades vittnet av Joel Hultin att dela vinsten på samma sätt som förut, i fyra delar. Svaranden bestrider att böckerna skulle stanna hos rätten, då de behövde dem.

Målet uppskjöts till den 13 jan. Rätten beslöt att förvara böckerna för att därifrån göra för målets utredning nödvändiga utdrag.

För olaglig handel med manufaktur- och andra varor hade t. f. kronolänsman E Christiansson i tre särskilda mål åtalat danske undersåten Antonius A Nilsson i Båstad. Då hans hustru löst handelsrättigheter bestrider han stämningen. Ombudet medgav på åklagarens fråga att affären bedrivits i makarnas gemensamt ägda gård i Båstad.

Anstånd till 23 jan.