ÖRESUNDSPOSTEN
12 maj 1903
Texten visas i tidningens originalspråk. Stavning och grammatik är från 1700–1800-talet.
Texten är AI-moderniserad till nutidssvenska (Claude Haiku 4.5). Namn, datum och sakuppgifter följer originalet — språket är ändrat. Klicka på "Original" för att se den ursprungliga texten.
Nykterhetsrörelsen. Ungdomslogen "Vårt hopp" i Båstad firade i söndags sin årsfest med föredrag af distriktsintendenten P. Örjas från Helsingborg. Vid festen förekommo dessutom kortare anföranden, tal, sång och deklamation, meddelas Öresunds-P.
För öfverfall och misshandel hade allm. åklagaren instämt Arvid Berg i Båstad. Denne var ej personligen närvarande, utan företräddes af notarien Becker i Engelholm. Målsägaren, A. E. Graff i Bastad, företräddes af stadsfiskal L. de Flon. I en inlämnad skrift yrkade målsägaansvar å Berg, för det denne gifvit målsäg. flere svåra slag vid ett tillfälle, då mälsäg. var länsman E. Christiansson behjälplig med att föra svar. från hotellet i Båstad, där denne uppträdt berusad. Målsägaren ansåg detta vara liktydigt med brott mot offentlig myndighet och yrkade därför, att svar. skulle i häkte inmanas. Allm. åklagaren, länsman Christiansson, berättade, att han i sällskap med målsägaren och dennes broder varit å nämda hotell den 17 jan. på kvällen, då han af en upppasserska blifvit uppmanad att afföra en person, som brutit sig in à vinden. Han gick då dit upp, där han träffade svar., som han medförde till en korridor. Här gjorde denne starkt motstånd, hvarför målsäg. an-modades vara behjälplig med hans afförande. När de så kommo ut, tilldelade svar. målsägaren flere slag. Svarandeombudet medgaf, att svar. utdelat slagen, med bestred åklagarens rätt att föra ut svar. ur hotellet, enär han ej blifvit därtill uppmanad af hotellet innehafvare. Det var sålunda ej något tjänsteärende, hvadan svar. ej kan dömas för motstånd eller brott mot offentlig myndighet. Målsäg:s ombud begärde uppskof med begäran, att åklagaren skulle, till dess målet nästa gång förekommer, inkalla vittnen. Med bifall härtill utsattes detta mål att ånyo förekomma tisdagen den 9 juni.
För överfall och misshandel hade allmän åklagaren väckt åtal mot Arvid Berg i Båstad. Han var inte personligen närvarande, utan företräddes av notarien Becker i Engelholm. Målsägaren, A. E. Graff i Båstad, företräddes av stadsfiskal L. de Flon. I en inlämnad skrift yrkade målsägaren ansvar på Berg, för att denne givit målsägaren flera svåra slag vid ett tillfälle då målsägaren var länsman E. Christiansson behjälplig med att föra svaranden från hotellet i Båstad, där denne uppträtt berusad. Målsägaren ansåg detta vara liktydigt med brott mot offentlig myndighet och yrkade därför att svaranden skulle omhäktas.
Allmän åklagaren, länsman Christiansson, berättade att han i sällskap med målsägaren och dennes broder varit på nämnda hotell den 17 januari på kvällen, då han av en upppasserska blivit uppmanad att avföra en person som brustit sig in på vinden. Han gick då dit upp, där han träffade svaranden, som han förde till en korridor. Här gjorde denne starkt motstånd, varför målsägaren anmodades vara behjälplig med hans avförande. När de så kom ut, tilldelade svaranden målsägaren flera slag.
Svarandeombudet medgav att svaranden utdelat slagen, men bestred åklagarens rätt att föra ut svaranden ur hotellet, enär han inte blivit därtill uppmanad av hotellägaren. Det var således inte något tjänsteärende, varför svaranden inte kan dömas för motstånd eller brott mot offentlig myndighet.
Målsägarens ombud begärde anstånd med begäran att åklagaren skulle, tills målet nästa gång förekommer, inkalla vittnen. Med bifall härtill utsattes detta mål att åter förekomma tisdagen den 9 juni.
Avskriften är genomgången av föreningens medarbetare. Den kan ändå innehålla läsfel — bilden av klippet är originalet. Så använder vi AI
