30 januari 1890

Öfverklagadt förslag. På förslag till lediga klockare- och organisttjensten i Båstad och Hof uppfördes af vederbörande pastor: 1:o klockaren och organisten Olof Nilsson i Norra Rörum, 2:o vikarierande klockaren och organisten i Båstad och Hof Jon Tulin, 3:o organisten och folkskolläraren Fr. Landén i Wadensjö. Öfver detta förslag äro besvär ingifna till Lunds domkapitel af en medsökande, L. Andrén, så lydande: Till högv. domkapitlet i Lund. Öfver d t till återbesättande af ledigvarande organist- och klockaretjensten i Båstad upprättade förslag får jag såsom medsökande anföra besvär under yrkande att den i 2:dra rummet uppförde J. Tulin måtte förklaras oberättigad till något rum å förslaget, utan derifrån afgå, och jag i stället å 2:dra eller 3:dje förslagsrum uppföras af följande skäl: Enl. k. bref af den 24 jan. 1835 har k. m:t pröfvat skäligt stadga, det bör kyrkoherden bland de sökande föreslå tre de mest tjenliga och i alla afseenden skickligaste, hvilka följaktligen böra framför alla andra på förslaget uppföras. Och då det är tydligt att för tjenligheten och skickligheten måste de sökandes företedda utfärdade examensbetyg i de till klockare-, organist- och kyrko-sångareexamen hörande alla ämnen enl. lag vara den enda och lagliga grunden för tjenlighetens och skicklighetens utrönande. Häraf framgår alltså det, att den sökande, som kan förete högre betyg än en annan, måste rättvisligen vara berättigad till förslagsrum framför den senare. På den grund måste jag, som, såsom i vidimerad afskrift bifogade betyg utvisa, har tjugo, då deremot J. Tulins bifogade betyg endast uppgå till fjorton, vara berättigad till ett rum i förslaget framför honom. Och då J. Tulin ej förvärfvat sig eller företett något betyg i pianospelning, så är det en brist, ingalunda egnad att rekommendera honom till ett rum å förslaget framför mig, utan tvärtom. Amfrebo i Långaryd församling, Jönköpings län, den 8 jan. 1890. Ödmjukast L. E. Andrén.

Överklagat förslag. På förslag till lediga klockare- och organisttjänsten i Båstad och Hof uppfördes av vederbörande pastor: 1:o klockaren och organisten Olof Nilsson i Norra Rörum, 2:o vikarierande klockaren och organisten i Båstad och Hof Jon Tulin, 3:o organisten och folkskolläraren Fr. Landén i Wadensjö. Över detta förslag är besvär ingivna till Lunds domkapitel av en medsökande, L. Andrén, så lydande:

Till högvärdiga domkapitlet i Lund. Över det till återbesättande av ledigvarande organist- och klockaretjänsten i Båstad upprättade förslag får jag såsom medsökande anföra besvär under yrkande att den i 2:dra rummet uppförde J. Tulin må förklaras oberättigad till något rum på förslaget, utan därfrån avgå, och jag i stället på 2:dra eller 3:dje förslagsrum uppföras av följande skäl:

Enligt kungörelse av den 24 januari 1835 har kungl. maj:t prövat lämpligt stadga, det bör kyrkoherden bland de sökande föreslå tre de mest tjenliga och i alla avseenden skickligaste, vilka följaktligen böra framför alla andra på förslaget uppföras. Och då det är tydligt att för tjenligheten och skickligheten måste de sökandes företedda utfärdade examensbetyg i de till klockare-, organist- och kyrko-sångareexamen hörande alla ämnen enligt lag vara den enda och lagliga grunden för tjenligheten och skicklighetens utröning. Härav framgår alltså det, att den sökande, som kan förete högre betyg än en annan, måste rättvisligen vara berättigad till förslagsrum framför den senare. På den grund måste jag, som, såsom i vidimerad avskrift bifogade betyg utvisar, har tjugo, då deremot J. Tulins bifogade betyg endast uppgå till fjorton, vara berättigad till ett rum i förslaget framför honom. Och då J. Tulin ej förvärvat sig eller företett något betyg i pianospelning, så är det en brist, ingalunda egnad att rekommendera honom till ett rum på förslaget framför mig, utan tvärtom.

Amfrebo i Långaryd församling, Jönköpings län, den 8 januari 1890.

Ödmjukast

L. E. Andrén.