HESSLEHOLMS TIDNING

28 september 1897

HESSLEHOLMS TIDNING – 28 september 1897 HESSLEHOLMS TIDNING – 28 september 1897 (forts.)

Texten visas i tidningens originalspråk. Stavning och grammatik är från 1700–1800-talet.

Domaren öfverröstades af nämnden. Till Malmö-T:n skrifves: Vid Södra Åsbo och Bjäre häradsrätt i Engelholm företogs i torsdags å extra ting fortsatt ransakning med under rubriken "En fingerfardig ficktjuf" förut omtalade gårdfarihandl. Alfred Jönsson från V. Karleby, häktad såsom misstänkt ett den 28 sistl. Augusti ha i Båstads badhus från den badande hemmans-egaren Joh:s Persson i Ugglehult tillgripit 45 kr. Bevisningen var nu som förra gången dålig. Häraf begagnade sig svar. att med en viss logisk skärpa framhålla att de personer, som sprungo efter och återförde honom till badhuset, ovilkorligen skulle ha sett om han kastat några penningar ifrån sig. (Som man torde minnas hade de försvunna kontanterna i samma vefva hittats i närheten af hotellet och utmed den väg som svar. gått). Vidare menade han att målseg. varit berusad vid tillfället och icke haft reda på sina penningeförhållanden, liksom det icke ens är säkert att de funna penningarne äro hans, då han vid polisförhöret och sedermera inför rätten haft olika uppgifter om summans storlek. Öfverläggningen blet ganska långvarig och då utslaget slutligen afkunnades befans att nämnden öfverröstat domaren, något som åtminstone på 10 år icke inträffat vid denna häradsrätt. Domen lydde på straffarabete i 2 år och 6 månader för tredje resan stöld samt 5 års vanfrejd deröfver, men ordf. hofrättsnotarie Otto Herzog hade reserverat sig häremot, anseende att icke sådan bevisning förelåg att svar. kunde till ansvar fallas. Stora utsigter att detta utslag blir stadfästadt finnas nog inte, ty bevisningen har som sagdt varit alltför dålig. Deremot har nämnden den moraliska rätten på sin sida och en jury skulle säkert dömt på samma säitt, ty en hvar som följt förhandlingarne har fått lika åsigt med den som dikterade nämndens beslut.