BÅSTADSPOSTEN

5 februari 1898

BÅSTADSPOSTEN – 5 februari 1898 BÅSTADSPOSTEN – 5 februari 1898 (forts.) BÅSTADSPOSTEN – 5 februari 1898 (forts.) BÅSTADSPOSTEN – 5 februari 1898 (forts.)

Texten visas i tidningens originalspråk. Stavning och grammatik är från 1700–1800-talet.

Restaurationå Pershög, tillhörande Båstads Badanstalt, är ledig att öfvertaga under badtiden från 1 Juni till 30 Sept. och ega hugade spekulanter som äro vana vid dylik affär att hos Styrelsen derom göra anmälan för vidare upplysning. Båstad i Februari 1898.Styrelsen.

Anmälde akuta sjukdomsfall i januari månad:Inom köpingen: Difteri: 1 Halsfluss: 3 Tarm- och mag- katarr: 2 Luftrörskatarr: 1

Lunginflamma- tion: 1 S:ma 8På landsbygden omkringköpingen: Mässling: 1 Influensa: 4 Difteri: 28 Strypsjuka: 6 Lunginflammation 4 Luftrörskatarr: 14 Halsfluss 10 Mag- och tarmkatarr: 22 Akut ledgångsreumatism: 8 Hudsjukdomar: 11 Bältros: 1 Ansigtsros: 1 Muskelreumatism: 1 S:ma 119 Af difterisjukan (strypsjukan inberäknad), förefinnas 11 fall från Skummeslöf, 7 fall från Ö. Karup, 1 fall Båstad, 2 fall Voxtorp, 13 fall i V. Karup.

Ordet fritt.En protestmot det öfverdrifna beröm, som i n:r 10 af denna tidning uttalas till komminister Lundgrens förmån, anhålles vördsamt, å många åhörares vägnar, att få nedlägga. Ihågkommande skriftens ord: "Hvem är du som dömer en annans tjenare? För sin egen herre står eller faller han", är det klart att man i öfverensstämmelse dermed ej får tillämpa kritikens strängaste lagar, men upplysas bör, att det visst icke var med "oblandadt" intryck af tillfredsställelse som kyrkobesökare lemnade Båstads kyrka d. 23 jan. Att en del voro nöjda med hvad de hört och sett, eger insändareningen rätt att betvifla, men ingen af alla dem, hvilkas omdömen han varit i tillfälle att inhemta, hafva yttrat sig i den riktningen, utan vanligen i alldeles motsatt. För öfrigt måste det förefalla underligt för de mera besinningsfulle, hvarför man så opåkalladt - om ock på ett mera indirekt sätt - agiterar för hr Lundgren, då han likvisst i intet afseende kan sägas stå framom den förste på förslaget uppställde och ej heller, enligt hyad vi senare varit i tillfälle att iakttaga, den tredje på detsamma – om icke möjligen i ofördragsamhet mot den friare andliga verksamheten. Hvad den på förslaget först uppställde prof-predik. hr Olsson angár, så måste det erkännas, att han framstallde sin predikan på ett särdeles enkelt och lättfattligt satt - äfven jemförd med hr L. - och ifråga om "rätt betoning" har ingen af de tre utmärkt sig framför honom. Den tredje på förslaget, pastor Nils Thorén, som predikade sistl. söndag men ej hade tillfälle att tala till en så stor skara ihörare som de föregående - och hvilket må beklagas – inlade emellertid mer utaf lif och kraft i sin predikan än dessa, men gjorde sig säkerligen icke af alla omtyckt för att han så allvarligt och närgående lade hvar och en på hjertat att besinna lifvets vigtigaste angelägenhet. Anmärkning har gjorts af en och annan öfver, att han tillät sig anföra små berättelser för att derigenom förtydliga sin predikan, men att en dylik bör anses alldeles obefogad, bevisas bäst af Jesu eget exempel. Huru ofta använde icke han bilder ur naturen och hyardagslifvet, för att menniskorna lättare skulle fatta hans mening! Oberördt bör icke heller lemnas det starka kritiserandet af pastor Thoréns uttryckssätt och åtbörder, hvilket man finner i n:r 18 af "Båstads-Posten", under det man i detta fall, i förut åberopade meddelande, ursäktar kommi-nister Lundgren på det hänsynsfullaste *). Härmed vill insändaren icke påstå att allt varit skrifvet af samma person, utan yrkar endast tolerans såväl för den enes som för den andres räkning, då frågan gäller menskliga svagheter. Till sist får påpekas att det, då både Olsson och Thorén onekligen ha starka sympatier, är nödvändigt att förena sig om den ene af desse, i annat fall torde ingen af de tre erhålla de 1/3 af rösteantalet.

Avskriften är genomgången av föreningens medarbetare. Den kan ändå innehålla läsfel — bilden av klippet är originalet. Så använder vi AI