8 december 1881

Inför Höks häradsrätt företogs sistlidne gårdag ånyo ransakning med för stöld af stenhuggeri-verktyg från stenhuggaren Helge Nilsson i Båstad häktade Per Svensson från Haga i Houfs socken, meddelar "Hallands" referent. Sedan protofollet blifvit uppläst och lemnadt utan anmärkning, företedde domhafvanden skrifvelser från fängelsedirektörerna i Malmö och å Långholmen, af hvilka upplysning begärts, huruvida den häktade derstädes någon gång undergått bestraffning för tjufnadsbrott. Såsom bekant och förut har nämnts, finnes i fångens prestbevis antecknadt "första resan stöld", men härtill nekade denne. Någon upplysning härom kunde emellertid icke från nämnde håll vinnas. Åklagaren hade erhållit skrifvelser från pastorsembetet i Båstad, Vestra Karup och Östra Karup angående honom, men äfven ur dessa kunde ingen närmare kunskap vinnas om detta förhållande. Målseganden yrkade ersättning för sin inställelse samt att erhålla verktygen åter, och åklagaren, t. f. kronolänsman Bergman, yrkade ansvar å den tilltalade för andra resan stöld, förmenande att anteckningen i prestbeviset borde ega vitsord, hvarjemte ansvarsyrkandet å L. B. Pettersson i Boarp och Johannes Sonesson i Salmonshög,hvilka tillhandlat sig de stulna varorna, vidhölls. Sedan parterne tagit afträde och rätten öfverlagt, fäldes det utslag, att Per Svensson, som emot sitt bestridande icke öfvervunnits hafva begått tjufnadsbrott tillförene, dömdes för första resan snatteri till 2 månaders fängelsestraff samt försattes på fri fot, till dess utslaget vunnit laga kraft, och Svensson samt Pettersson fälldes, den förre till 15 och den sednare 5 kronors böter, hvarjemte de gemen-samt eller hvilkendera gälda gitter skulle ersätta målseganden med 22 kr. för inställelsen. De dömde förklarade sig nöjde med domen, hvaremot åklagaren anhöll att sedermera derom få uttala sig. Per Svensson blef sedermera af t. f. kronolänsman Bergman häktad såsom försvarslös och införpassad till cellfängelset i Halmstad.

Inför Höks häradsrätt genomfördes förra torsdag en ny utredning i målet om stöld av stenhuggeriverktyg från stenhuggaren Helge Nilsson i Båstad. Den häktade Per Svensson från Haga i Houfs socken var tilltalad. Det rapporterar "Hallands" referent.

Efter att protokollet lästs upp utan anmärkningar presenterade rätten skrivelser från fängelsedirektörerna i Malmö och på Långholmen. Från dessa hade man begärt uppgifter om den häktade tidigare undergett bestraffning för tjuvnadsbrott. Som bekant, och tidigare nämnts, finns det antecknadt i fångens prestbevis "första resan stöld", men detta förnekade han. Någon bekräftelse härom kunde emellertid inte erhållas från nämnda håll. Åklagaren hade fått skrivelser från pastorsembetet i Båstad, Vestra Karup och Östra Karup angående honom, men inte heller dessa gav någon närmare kunskap om detta förhållande.

Målsäganden yrkade ersättning för sin inställelse och att få verktygen återställda. Åklagaren, t.f. kronolänsman Bergman, yrkade ansvar för den tilltalade för andra resan stöld och menade att anteckningen i prestbeviset borde ges vittesörd. Ansvarsyrkandet mot L. B. Pettersson i Boarp och Johannes Sonesson i Salmonshög, som skaffat sig de stulna varorna, vidmakthölls också.

Efter att parterna dragit sig tillbaka och rätten överlagt fällde denna dom: Per Svensson, som inte kunnat övervinnas för tidigare tjuvnadsbrott, dömdes för första resan snatteri till två månaders fängelsestraff och försattes på fri fot tills domen vunnit laga kraft. Svensson och Pettersson fälldes båda — den förre till 15 kronor och den senare till 5 kronor böter — och skulle tillsammans eller var för sig ersätta målsäganden med 22 kronor för inställelsen. De dömde förklarade sig nöjda med domen, medan åklagaren anhöll om att senare få yttra sig härom.

Per Svensson häktades sedermera av t.f. kronolänsman Bergman som försvarslös och förpassades till cellfängelset i Halmstad.