15 mars 1882

Utslag den 11 April. J. Rostan hade till förra tinget instämt C. Zoll i Båstad för det Z. vid en utmätning skrifvit kreatur, som ej tillhörde R. utan hans barn. Utmätingen grundade sig på ett utslag från kon. befhde; innan det kom till R. hade han betalt skulden, hvarpå utslaget grundade sig, hvarför han vid utmätningen skulle öfverklagat utslaget, som han dock ej gjorde. Ordf. gjorde honom uppmärksam på, att då han ej iakttagit detta, skulden i utslaget stod öppen. Kronolänsman Elmlund, som verkställt utmätningen, upplyste, att R. sjelf utpekat kreaturen, som togos i mät. K. erkände sig villig att betala något och begärde uppskof. Till förra tinget hade handl. Berg i Båstad instämt Christian Johansson derstädes för det den sistn. tagit i besittning en liten jordremsa, som B på 5 år arrenderat af Båstads kommun för - 1 kr. om året och derifrån hade J. bortkört »matjord». Förra gången uppsköts målet för åstadkommande af förlikning, då ordf. gjorde parterna uppmärksamma på, att om icke uppgörelse skedde, blef det häradssyn och den part, som då tappade, kom att betala så mycket, att den ifrågavarande jorden kunde köpas derför många gånger om. Hr B. ville nu bestämdt att häradsrätten skulle döma, men J. och hans ombud ville ha uppskof, för att träffa förlikning. Med anledning häraf uppsköts målet till den 11 inst. April.

Utslag den 11 april

J. Rostan hade till förra tinget stämt C. Zoll i Båstad för att Z. vid en utmätning tagit i beslag kreatur som inte tillhörde R. utan hans barn. Utmätningen grundade sig på ett utslag från kronobefäl. Innan det kom till R. hade han betalat skulden som utslagen grundade sig på, varför han vid utmätningen skulle överklagat utslagen, vilket han dock inte gjorde. Ordföranden gjorde honom uppmärksam på att eftersom han inte iakttagit detta, stod skulden i utslagen öppen. Kronolänsman Elmlund, som verkställt utmätningen, upplysade att R. själv utpekat kreaturen som togs i mätning. K. erkände sig villig att betala något och begärde uppskov.

Till förra tinget hade handlanden Berg i Båstad stämt Christian Johansson där för att denne tagit i besittning en liten jordremsa som B på fem år arrenderat av Båstads kommun för ett kronor om året och därifrån hade J. bortkört "matjord". Förra gången uppsköts målet för att åstadkomma förlikning, då ordföranden gjorde parterna uppmärksamme på att om inte uppgörelse skedde, blev det häradsyn och den part som då förlorade kom att betala så mycket att den ifrågavarande jorden kunde köpas för många gånger om. Hr B. ville nu bestämt att häradsrätten skulle döma, men J. och hans ombud ville ha uppskov för att träffa förlikning. Med anledning härav uppsköts målet till den 11 inst. april.