10 april 1900

Ersättning för skogsbrand. Vid ny handläggning af målet emellan handl. Graff i Båstad kär. och k. jernvägestyrelsen svar. angående ersättning för skogsbrand, som å kär:s mark uppstått genom gnistor från Vestkustbanans lokomotiv fördes kär:s talan af e. o. hofrättsnot. Rosentvist från Helsingborg och jernvägsstyrelsens af sekreteraren i tredje distriktets förvaltning Andersson. Svar .- omb. főretedde och åberopade ett intyg från jägmästaren om den skada, som uppstått. På kär's begäran uppsköts målet fill Junisammanträdet.

Oloflig kälkåkning. Då det af åkl. t. f. kronolänsman Glimberg mot några damer i Båstad väckta målet härom ånyo behandlades, företedde åkl. intyg om att svar:a fortsatt åkningen, ehuru polisen varnat dem för följderna. Tvenne vittnen vitsordade ungefär detsamma. Svar:omb. bestred vittnesmålen och yrkade att vittnena måtte hänvisas till sin själasörjare, hvilket yrkande rätten lemnade utan afseende. Målet uppsköts till den 7 Maj.

Ersättning för skogsbrand. Vid ny handläggning av målet mellan handlanden Graff i Båstad kärande och kunglig järnvägsstyrelse svarande angående ersättning för skogsbrand, som på kärandens mark uppstått genom gnistor från Vestkustbanans lokomotiv, fördes kärandens talan av extra ordinarie hofrättsnotarie Rosentvist från Helsingborg och järnvägsstyrelsens av sekreteraren i tredje distriktets förvaltning Andersson. Svaranden företedde och åberopade ett intyg från jägmästaren om den skada som uppstått. På kärandens begäran uppsköts målet till junisammanträdet.

Olovlig kälkåkning. Då det av åklagare t.f. kronolänsman Glimberg mot några damer i Båstad väckta målet åter behandlades, företedde åklagaren intyg om att svaranden fortsatt åkningen, ehuru polisen varnat dem för följderna. Två vittnen vittnade ungefär detsamma. Svarandens ombud bestred vittnesmålen och yrkade att vittnen måtte hänvisas till sin själasörjare, vilket yrkande rätten lämnade utan avseende. Målet uppsköts till den 7 maj.