4 februari 1890

Södra Åsbo och Bjäre häradsrättden 3 Febr.(Extra ting.)Eldsvådan i Båstad. Med häktade smeden Johan August Holmqvist från Falkenberg, misstänkt att ha anlagt den eldsvåda som den 10 sistl. Januari kl. half 3 på morgonen utbröt hos gjutaren J. Hansson i Båstad, vidtog i dag fortsatt ransakning. Som bekant nedbrann vid sagde tillfälle en ladugårdslänga och tvenne hästar och en ko omkommo i lågorna. Den tilltalade vidhöll sina förut hafda påståenden att han ej orsakat branden och att han ej den natten varit från gården der han bodde samt tillade att han varit sjuk redan då han på aftonen gick ifrån arbetet. Vidare berättade han att det nu var fjerde gången han arbetade hos Hansson, hvilken alltid gerna emottagit honom och att någon osämja dem emellan aldrig rådt, utom det Hansson någon gång törebrått honom hans kärlek till glaset, öfver hvilka snubbor han väl kanske för tillfället kunnat bli något retad. Fyra vittnen voro inkallade och berättade ett af dem att Holmqvist Decembertorgdagen i Båstad inne hos Bäckstrands yttrat att «han skulle passa Hansson» och hade svaranden då varit mycketförargad. Ett annat vittne, hos hvilket en af Holmqvists arbetskamrater bor, berättade att ungefär åtta dagar före Jul hade Holmqvist kommit och helsat på denne, hvarvid han omtalat att han och Hansson blifvit ovänner samt tillaggt att han skulle «vrida nacken af Hansson». Då kamraten härtill svarade att det väl ej ginge så lätt, hade han sagt: «Ja då skall jag göra honom något annat spektakel, som han inte skall glömma så lätt.» Förbi vittnets bostad går en gångstig som gjuteri-arbetarne vanligen använda då de gå till och från arbetet och på densamme hade vittnet hört någon komma gående strax innan elde utbröt. De àter-stående två vittnena hade varit närvarande och hört de nyssnämnda hotelserna uttalas mot Hansson. Allt detta förnekades af Holmqvist. Målsegaren upplyste slutligen att den af Holmqvist vid förra rättegångstillfället omtalade «arga hunden« endast var en valp, som blott ville leka och ej på allvar anfölle någon menniska. På åklagarens begäran uppsköts målet för inkallande af ytterligare vittnen till den 20 dennes

Södra Åsbo och Bjäre häradsrätt den 3 februari (Extra ting.)

Eldsvåda i Båstad. Med häktade smeden Johan August Holmqvist från Falkenberg, misstänkt att ha anlagt den eldsvåda som den 10 sistl. januari kl. halv 3 på morgonen utbröt hos gjutaren J. Hansson i Båstad, vidtog i dag fortsatt ransakning. Som bekant nedbrann vid sagde tillfälle en ladugårdslänga och två hästar och en ko omkommo i lågorna. Den tilltalade höll fast vid sina tidigare påståenden att han inte orsakat branden och att han inte den natten varit från gården där han bodde, samt tillade att han varit sjuk redan då han på aftonen gick från arbetet. Vidare berättade han att det nu var fjärde gången han arbetade hos Hansson, vilken alltid gärna mottagit honom och att någon osämja dem emellan aldrig rådt, utom det Hansson någon gång förebrått honom hans kärlek till glaset, över vilka snubblingar han väl kanske för tillfället kunnat bli något retad.

Fyra vittnen var inkallade och berättade ett av dem att Holmqvist Decembertorgdagen i Båstad inne hos Bäckstrands uttryckt att "han skulle passa Hansson" och hade svaranden då varit mycket förargad. Ett annat vittne, hos vilket en av Holmqvists arbetskamrater bor, berättade att ungefär åtta dagar före jul hade Holmqvist kommit och hälsat på denne, varvid han omtalat att han och Hansson blivit ovänner samt tilllagt att han skulle "vrida nacken av Hansson". Då kamraten härpå svarade att det väl inte ginge så lätt, hade han sagt: "Ja då skall jag göra honom något annat spektakel, som han inte skall glömma så lätt." Förbi vittnets bostad går en gångstig som gjuteri-arbetarna vanligen använd då de gå till och från arbetet och på densamma hade vittnet hört någon komma gående strax innan elden utbröt. De återstående två vittnena hade varit närvarande och hört de nyss nämnda hotelserna uttalas mot Hansson.

Allt detta förnekades av Holmqvist.

Målsägaren upplysste slutligen att den av Holmqvist vid förra rättegångstillfället omtalade "arga hunden" endast var en valp, som blott ville leka och inte på allvar anfölls någon människa.

På åklagarens begäran uppsköts målet för inkallande av ytterligare vittnen till den 20 dennes