5 november 1891

Laxbeslag. Som förut i denna tidnings notisaldelning omtalats gjordes vid härvarande jernvägsstation den 23 Okt. beslag å en låda innehăllande lax och afsänd af f. kustvakten Achatus Wiberg vid Engelholms hamn. Äfven den 25 i samma månad inlemnade W. till afsändning från nämnde station en låda fisk, men ådagalade undersökning att deribland ej fanns någon lax. Med stöd af länsstyrelsens utslag beträffande laxtfångst under förbjuden tid yrkade nu kronolänsman C G. Trägårdh ansvar à W. Svaranden mötte med en genstämning, enär, enligt hans utsago, ifrågavarande lax var fångad vid Öremölla invid Båstad, der intet förbud mot laxfiske fanns och förmenade att åkl. således ej egt rättighet göra beslaget. Målet uppsköts till den 30 Nov.

Laxbeslag. Som tidigare har omtalats i denna tidnings notisavdelning gjordes vid järnvägsstationen här den 23 oktober beslag på en låda innehållande lax, som skickats av före detta kustvakten Achatus Wiberg vid Engelholms hamn. Även den 25 samma månad inlemnade W. till försändning från nämnda station en låda fisk, men undersökning visade att där inte fanns någon lax. Med stöd av länsstyrelsens utslag beträffande laxfångst under förbjuden tid yrkade kronolänsman C. G. Trägårdh nu ansvar på W. Svaranden motsatte sig med en motgäld, då enligt hans utsago den aktuella laxen var fångad vid Öremölla invid Båstad, där inget förbud mot laxfiske fanns och menade att åklagaren således inte hade rätt att göra beslag. Målet uppsköts till den 30 november.