17 januari 1895

Bolag mot arrendator. I uppskjutna målet mellan brr H. P. Kallenberg och A. B. Berg i Båstad, kär. och hr A. Tiljander derstädes, svar., angående en del outredda affärer parterna mellan från den tid svar, arrenderade gästgifvaregården i Båstad, framlemnade den senare nu en förteckning öfver varulagret och förklarade att han ej egde någon annan, under det kär:a yrkade företeende af den redovisning som legat till grund vid köpets afslutande, hvarjemte de fordrade att han vid vite skulle åläggas aflemna omstående handlingar och med ed fästa att han icke bortfört mer än han varit berättigad till. Beträffande vid afträdessyn anmärkta brister uppgaf svar. att de icke tillkommit under hans arrendetid. Uppskof beviljades till Marssammanträdet.

Ärekränkning. Pigan Mathilda Viktor i Grefvie, som från den 24 Okt. 1893 till samma tid året derpå innahaft tjenst hos fru Augusta Tiljander i Båstad hade instämt den senare med yrkandedels att utfå å lönen resterande 8 kr. och dels ansvar för ärekränkande beskyllning. Två vittnen intygade att fru T. sagt det kär. enligt läkares utsago vore behäftad med smittosam sjukdom. För doktor Christer.Nilssons hörande uppsköts målet till den 11 Febr.

Hotelser till lif och lem. Enligt N. P. Erikssons i Båstad stämningspåståenden skulle smeden B. Lundkvist derstädes ha hotat skjuta eller på annat sätt bringa honom om lifvet, hvarför ansvar yrkades Svar nekade, under uppgift att ban ej kände kär. och ville jäfva två dennes vittnen, påstående att de voro gudsförnekare. De fingo emellertid gå vittnesed och instämde i kär:s uppgifter rörande hotelserna. Utslag afkunnas den 11 Febr.

Återgång af hästköp. Torparen Anders Enelund i Båstad köpte i Okt. månad förra aret af landtbr. Karl Mattsson i Varegården en efter uppgift felfri och 9-årig bäst, som sedan befunnits vara minst 20 år gammal och behäftad med åtskilliga brister, hvarför Enelund begär återgående af köpet. Svar. bestred detta, enär för sådant bestämd tid nu är förlupen. Två vittnen berättade att djuret vid affärens afslutandet sett bra ut samt förklarats vara 8 å 9 år, hvaremot ett vittne lagt märke til att hästen en månad derefter icke kunde äta foder. Utslag meddelas den 11 Febr.

Bolag mot arrendator. I ett uppskjutet mål mellan brr H. P. Kallenberg och A. B. Berg i Båstad, kärande, och hr A. Tiljander där, svarande, angående outredda affärer mellan parterna från den tid svarande arrenderade gästgifvaregården i Båstad, framlade den senare nu en förteckning över varulagret och förklarade att han inte ägde något annat. Käranden yrkade på att få se den redovisning som legat till grund när köpet avslutades, och fordrade att svarande skulle ålaggas att avlämna omgivande handlingar och under ed försäkra att han inte bortfört mer än han varit berättigad till. Angående brister som anmärktes vid avträdessyn uppgav svarande att de inte tillkommit under hans arrendetid. Uppskjutning beviljades till märsmötet.

Ärekränkning. Pigan Mathilda Viktor i Grefvie, som från 24 oktober 1893 till samma tid året därpå hade tjänst hos fru Augusta Tiljander i Båstad, stämde den senare med yrkande dels på återstoden av lönen 8 kr och dels på ansvar för ärekränkande beskyllning. Två vittnen intygade att fru T. sagt att käranden enligt läkares utsago skulle vara behäftad med smittsam sjukdom. Målet uppskjöts för doktor Christer Nilssons närvaro till 11 februari.

Hotelser till liv och lem. Enligt N. P. Erikssons i Båstad stämningspåstående skulle smeden B. Lundkvist där ha hotat att skjuta eller på annat sätt bringa honom om livet, varför ansvar yrkades. Svarande nekade, under påstående att han inte kände käranden och ville jäva två av dennes vittnen, med påstår att de voro gudförnekare. De fick dock vittnesbörda och bekräftade kärandens uppgifter om hotelserna. Dom avsägs 11 februari.

Återgång av hästköp. Torparen Anders Enelund i Båstad köpte i oktober förra året av lantbrukaren Karl Mattsson i Varegården en efter uppgift felfri och 9-årig häst, som senare befunnits vara minst 20 år gammal och behäftad med flera brister, varför Enelund begär återgång av köpet. Svarande bestridit detta, eftersom för sådant bestämd tid nu är förlupen. Två vittnen berättade att djuret vid affärens avslutande såg bra ut och förklarats vara 8 till 9 år, medan ett vittne märkte att hästen en månad därefter inte kunde äta foder. Dom meddelas 11 februari.